《王命之徒》抄襲假處分遭駁回 導演張恆準暫脫爭議

（圖／電影《王命之徒》劇照）

首爾西部地方法院民事21庭（審判長申明熙）23日駁回電視劇《嚴興道》編劇遺屬，針對電影《王命之徒》（導演張恆準）共同製作公司Onda Works、B.A. Entertainment與發行商Showbox等所提出的「電影禁止上映假處分」申請。

法院指出，《王命之徒》與《嚴興道》皆以端宗、嚴興道、韓明澮等真實人物為歷史背景與事實前提，雖有部分設定相似，但在表現方式與敘事結構上有明顯差異。

法院說明，《嚴興道》以儒家忠義敘事為核心情感主題，《王命之徒》的核心則是描述嚴興道為拯救村莊而接納被廢黜的國王、並在與端宗交流中成長的歷程。法院表示：「兩部作品的主要人物設定與整體劇情完全不同，難以認定其在著作權法保護範圍內的『創作性表現形式』具有相似性。」法院並指出，遺屬主張張恆準曾事先接觸過《嚴興道》劇本的說法，缺乏足以佐證的資料。

今年2月上映的《王命之徒》累計觀影人次達1,691萬，是今年上半年票房冠軍，也是南韓歷來票房第2名，僅次於2014年的《鳴梁：怒海交鋒》（約1,761萬人次）。該片被視為為低迷的韓國影壇重新注入活力，票房一路走高，卻在此時捲入抄襲疑雲。

已故舞台劇演員A先生的遺屬主張，A先生2000年撰寫並投稿電視台的劇本《嚴興道》與《王命之徒》內容相似。據悉A先生的作品當時並未進入製作階段。遺屬指出，端宗在流放地敞開心扉的敘事流程，以及端宗、宮女與嚴興道子女等細節設定都相當雷同，並透過存證信函要求說明創作經過。

《王命之徒》製作公司Onda Works先前反駁：「《王命之徒》是以歷史事實為基礎的原創作品，創作全程皆有詳細紀錄，也可提出證明。」

隨著禁止上映假處分遭駁回，《王命之徒》得以繼續在戲院上映，也可持續推進機上與船上娛樂、OTT、DVD與海外發行等版權業務。